В прошлом году на нашем сайте была опубликована статья ""BENZ-CLUB" = «Хромая лошадь»?", в ней Мария КИРЬЯНОВА рассказывала, о том, как незаметно для органов правопорядка в Осе появился банно-развлекательный комплекс, где расположился ночной клуб. К сожалению, на статью не обратили внимания ни представители власти, ни органы прокурорского надзора. Напомню, в статье напрямую указывалось, что перепланировка здания бывшей бани была сделана с существенными нарушениями. Между тем, все это время осинцы, буквально рискуя жизнями, посещали это заведение. К счастью здание не рухнуло на головы людей, а узкие лестничные марши не стали причиной травм.
Практически сразу после статьи было написано заявление в краевую прокуратуру о том, что в городе функционирует потенциально опасное для жизни и здоровья людей заведение. И вот с ноября прошлого года Мария пыталась добиться от прокуратуры ответа - правду ли говорит осинцам Сергей Ермаков, утверждая, что все в порядке? Опасно ли здание, или это просто домыслы? Честно говоря, прокуратура неохотно взялась за дело. Чтобы раскачать представителей "ока государева" пришлось привлечь юриста, который практически ежедневно в течение нескольких месяцев следил за продвижением по данному заявлению. И вот есть официальный ответ, опубликованный в газете "Камские огни".
"Прокуратурой Осинского района проведена проверка по обращению гражданина о нарушении требований градостроительного законодательства при выполнении работ по реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: Пермский край, г. Оса, ул. Маяковского, 60а.
Как установлено в ходе проверки, указанное нежилое здание принадлежит на праве собственности физическому лицу. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости и технического паспорта, составленного по состоянию на 2009 год, здание является одноэтажным, использование - баня.
По результатам проведенной прокуратурой Осинского района с привлечением специалистов администрации Осинского городского поселения и Осинского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» проверки на месте установлено, что предыдущим собственником нежилого здания надстроен второй этаж, возведены пристрои к зданию с разных сторон. В результате выполненных строительных работ изменено первоначальное назначение здания - помимо услуг бани (сауны) на втором этаже осуществляется оказание гостиничных услуг, проведение развлекательных мероприятий и дискотек (деятельность клуба с баром).
Таким образом, проведенные в указанном здании работы привели к изменению его параметров (высоты, количества этажей, площади, объема), и в соответствии с пунктом 14 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются реконструкцией объекта капитального строительства. В нарушение статьи 51 названного Кодекса реконструкция здания проведена самовольно, в отсутствие разрешения на строительство.
Поскольку реконструкция здания проведена без получения разрешения на строительство и с нарушением строительных норм и правил, данное здание согласно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает признакам самовольной постройки.
Наличие на территории Осинского городского поселения самовольной постройки нарушает предусмотренные федеральным законом права и законные интересы администрации Осинского городского поселения в осуществлении градостроительной деятельности. В связи с этим, материалы проверки прокуратурой Осинского района были направлены в администрацию Осинского городского поселения для предъявления в суд соответствующего иска.
19 июня 2017 года администрацией Осинского городского поселения в Осинский районный суд подано исковое заявление к собственнику здания с требованием о сносе самовольной постройки (реконструированного здания). На данный момент гражданское дело находится в стадии рассмотрения. Прокурор Осинского района старший советник юстиции Р.С. КУЧУКБАЕВ".
Между тем, по имеющейся информации, собственник здания продолжает вести строительные работы. Будет ли он нести ответственность за свои действия покажет суд.