Осинским районным судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и об обязании назначении трудовой пенсии досрочно.
В обоснование своих требований истец указала, что в июне 2016 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Осинском районе для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Однако решением комиссии Управления ей было отказано из-за недостаточного специального стажа.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в специальный стаж засчитывается только педагогическая деятельность, а заявитель в данные периоды не осуществляла педагогическую деятельность, а находилась на учебе и курсах повышения квалификации и при таких обстоятельствах данные периоды не подлежат включению в специальный стаж.
Судом установлено, что прохождение курсов повышения квалификации, учебный отпуск, карантин в спорные период осуществлялась с сохранением заработной платы, производилась уплата страховых взносов. Работникам, совмещающим труд с обучением, гарантированы такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, требования истца удовлетворил, признал незаконным решением комиссии Управления об отказе в назначении пенсии П. и обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе включить П. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости спорные периоды.
Решение суда в законную силу не вступило.